Podcasty21 SPECIÁL o zužování soudního přezkumu správních rozhodnutí

Třetí díl Podcastů21 SPECIÁL vám přináší téma nepřijatelnosti kasačních stížností. Se soudcem Nejvyššího správního soudu Tomášem Rychlým jsme se bavili o tom, zda je třeba zavírat stěžovatelům dveře tohoto soudu. Jaké další možnosti v omezení stále se zvětšujícího nápadu zákonodárce má? Jak se Tomáši Rychlému pracuje a jakou variantu nepřijatelnosti by uvítal? 

20. 3. 2020 Jan Šlajs

Rozhodnutí zmiňované na začátku podcastu je 1 Azs 13/2006, nikoliv 2016, jak je chybně uvedeno.

Podcast vychází v souvislosti s článkem Tomáše Rychlého, který si můžete přečíst zde. Další ze soudců Nejvyššího správního soudu Karel Šimka přispěl do diskuze rozhovorem, který naleznete zde.

Jan Šlajs

autor a moderátor Podcastů21


e‑mail:

Více článků

Přehled všech článků